Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie!

Pani Jolanta Szymanek-Deresz przebywa obecnie w okręgu wyborczym w Łodzi, nie może uczestniczyć w posiedzeniu, w tym czasie prowadzi kampanię. Sprawa jest niezwykle istotna i ważna, ponieważ w ubiegłym tygodniu Komisja Europejska pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości za niewystarczające przepisy w dziedzinie równości płci i walki z dyskryminacją. Oznacza to, że ta ideologia, która była realizowana za rządów Prawa i Sprawiedliwości i Ligi Polskich Rodzin, jest kontynuowana przez Platformę Obywatelską, bo rząd za nic ma żywotne potrzeby obywateli i obywatelek, w szczególności należących do grup najsłabszych, narażonych na dyskryminację z różnych przyczyn, nie buduje dla nich systemu ochrony, pomocy i wsparcia.

Rząd za nic ma także prawo Unii Europejskiej, którego fundamentem jest zasada równości wszystkich obywateli bez względu na płeć, pochodzenie rasowe i etniczne, wiek czy orientację seksualną.

Ostateczny termin wdrożenia wszystkich przepisów dotyczących równości i przeciwdziałania dyskryminacji zawartych w kilku dyrektywach, konkretnie w czterech, upłynął w grudniu 2007 r. Kierując pozew przeciw Polsce, Komisja Europejska zauważyła, że pomimo wielu obietnic i zapewnień władze Polski nie zrobiły nic, by system ochrony przed dyskryminacją, w szczególności z powodu płci, spełnił normy i standardy prawa unijnego. Jeśli Trybunał Sprawiedliwości podzieli opinię Komisji, a wydaje się to pewne, Polska poniesie również konsekwencje finansowe.

Poseł Wojciech Olejniczak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Otóż ta debata została akurat dzisiaj wywołana w związku z toczącą się kampanią wyborczą do Parlamentu Europejskiego. To widać od samego początku. Jak pan prezydent chciał, tak zrobił: włączył się w prowadzenie kampanii wyborczej Prawa i Sprawiedliwości i wystąpił dzisiaj jako lider PiS, jako lider opozycji, ale mający cechy wielkiego księgowego, który dobrze się przygotował, chociaż ma też wiele wątpliwości i zadaje bardzo dużo pytań. Jak sam to określił: niektóre z tych pytań były nawet zasadnicze. Zaś po swoim wystąpieniu pan prezydent postanowił dalej opowiadać bajki. Zaserwował nam dzisiaj bajkę, która, jak to zwykle bywa, zawsze musi się dobrze kończyć.

Poseł Wojciech Olejniczak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Jolanta Szymanek-Deresz przebywa obecnie w okręgu wyborczym w Łodzi, nie może uczestniczyć w posiedzeniu, w tym czasie prowadzi kampanię. Sprawa jest niezwykle istotna i ważna, ponieważ w ubiegłym tygodniu Komisja Europejska pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości za niewystarczające przepisy w dziedzinie równości płci i walki z dyskryminacją. Oznacza to, że ta ideologia, która była realizowana za rządów Prawa i Sprawiedliwości i Ligi Polskich Rodzin, jest kontynuowana przez Platformę Obywatelską, bo rząd za nic ma żywotne potrzeby obywateli i obywatelek, w szczególności należących do grup najsłabszych, narażonych na dyskryminację z różnych przyczyn, nie buduje dla nich systemu ochrony, pomocy i wsparcia.

    Rząd za nic ma także prawo Unii Europejskiej, którego fundamentem jest zasada równości wszystkich obywateli bez względu na płeć, pochodzenie rasowe i etniczne, wiek czy orientację seksualną.

    Ostateczny termin wdrożenia wszystkich przepisów dotyczących równości i przeciwdziałania dyskryminacji zawartych w kilku dyrektywach, konkretnie w czterech, upłynął w grudniu 2007 r. Kierując pozew przeciw Polsce, Komisja Europejska zauważyła, że pomimo wielu obietnic i zapewnień władze Polski nie zrobiły nic, by system ochrony przed dyskryminacją, w szczególności z powodu płci, spełnił normy i standardy prawa unijnego. Jeśli Trybunał Sprawiedliwości podzieli opinię Komisji, a wydaje się to pewne, Polska poniesie również konsekwencje finansowe.

    W związku z powyższym pytam pana premiera: Dlaczego kierowany przez pana rząd nie chce chronić obywatelek i obywateli Polski przed dyskryminacją? Jak długo niekompetencja i zła wola państwowych urzędników nierozumiejących, że uczestnictwo Polski w Unii Europejskiej to nie tylko możliwość obejmowania wysoko płatnych synekur, ale też implementacja do Polski i przestrzegania norm prawa obowiązującego w Unii, powodować będą konieczność ponoszenia przez wszystkich obywateli finansowych skutków ich poczynań? (Oklaski)

Poseł Wojciech Olejniczak:

    Pani minister, konstytucja jasno deklaruje równość płci, jak również równość zarobków, ale to są deklaracje. Trzeba wdrożyć prawo Unii Europejskiej. Dziwi mnie tylko, że rząd zawsze spieszy się, kiedy prawo Unii Europejskiej nakazuje wprowadzenie pewnych obowiązków, np. związanych z podatkami. Wtedy jest szybka nowelizacja, szybkie ustawy, dyrektywy są wdrażane. W tym przypadku bardzo mnie dziwi i niepokoi ta urzędnicza opieszałość, tym bardziej że będziemy za nią płacić. Nie ma żadnego problemu z tym, żeby te dyrektywy implementować zgodnie z konstytucją. Będzie bardzo zła sytuacja w związku z tym, że rząd nie wprowadził więcej praw dla obywateli, którzy dodatkowo będą musieli płacić za to karę w Brukseli. Ale nie chodzi tylko o prawo, chodzi również o praktykę albo przede wszystkim o praktykę, bo ona jest najważniejsza.

    Musi nas niepokoić sytuacja, kiedy otrzymujemy następującą informację: płace kobiet i mężczyzn, mimo że pracują dokładnie w takich samych warunkach, są zróżnicowane. I właśnie regulacje unijne mają to zmienić, bo różnice dzisiaj są bardzo duże, często sięgają nawet 40% na niekorzyść kobiet. To samo dotyczy udziału kobiet w funkcjonowaniu nie tylko w życiu publicznym, ale również w życiu zawodowym. Przykładem może być polski parlament; to wielki wstyd dla polskich polityków, że w naszym parlamencie kobiety stanowią tylko 20% parlamentarzystów. Standardy europejskie wynoszą 50%. A więc, pani minister, pytam nie tylko o samo wdrażanie prawa, bo to, że tego nie zrobiliśmy i zapłacimy kary, to jest skandal, ale co rząd zamierza zrobić, żeby prawo tak regulowało nasze życie, aby deklaracja zawarta w konstytucji rzeczywiście była wreszcie wykonywana. (Oklaski)

Poseł Wojciech Olejniczak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Zanim przejdę do meritum, chciałbym zwrócić uwagę, panie marszałku, że nie ma transmisji z obrad Sejmu, bo, niestety, telewizja publiczna postanowiła zmienić ramówkę...

    (Poseł Krzysztof Putra: Trzeba dla pana posła specjalnie uruchomić.)

    ...ze szkodą, oczywiście, dla wystąpienia również pani poseł z Prawa i Sprawiedliwości (Wesołość na sali), bo nie chodzi tylko o mnie, ale o nas wszystkich.

    (Poseł Jadwiga Wiśniewska: Niech się komuna o nas nie martwi.)

Poseł Wojciech Olejniczak:

    Panie Marszałku! W związku z wypowiedzią pana premiera, a następnie pana prezesa Kaczyńskiego... Zresztą chyba ta wypowiedź pana premiera, jak rozumiem, była wypowiedzią prezesa partii. Im dłużej pan prezes, pan przewodniczący Donald Tusk będzie występował w imieniu Platformy Obywatelskiej, to chyba tym lepiej dla opozycji, bo panie premierze, to co pan dzisiaj zaprezentował, to naprawdę poniżanie nie tylko Wysokiej Izby i nie tylko opozycji...